متطلبات أخلاقيات النشر

تسترشد هيئة تحرير المجلة في أنشطتها بالمعايير الدولية لأخلاقيات النشر العلمي وبـ مدونة أخلاقيات النشر العلمي التي وضعها اللجنة المعنية بأخلاقيات النشر العلمي
(Committee on Publication Ethics – COPE).


المبادئ الأخلاقية للمحررين

  • عند اتخاذ قرار نشر المقالة، يستند المحرر فقط إلى الأهمية العلمية للمخطوطة، ولا يميز بين المؤلفين على أي أساس من الانتماء أو الصفات الشخصية.

  • يلتزم المحرر بالحفاظ على سرية المعلومات الواردة في المخطوطة، ويحظر عليه استخدامها لأغراض شخصية أو تمريرها إلى أطراف ثالثة.

  • يجب على المحرر الامتناع عن مراجعة المخطوطات إذا كان هناك تعارض في المصالح مع المؤلف/المؤلفين أو مع المؤسسة التي ينتمي إليها المؤلف.

  • يتعين على المحرر، بالتعاون مع الناشر، بذل كل الجهود الممكنة لحل القضايا الخلافية المتعلقة بحقوق المؤلف أو بانتهاك مدونة الأخلاقيات الخاصة بالنشر العلمي.


المبادئ الأخلاقية للمؤلفين

  • يتحمل المؤلف (أو المؤلفون) المسؤولية الكاملة عن دقة وصدق وموضوعية نتائج البحث العلمي. ولا يُسمح باستخدام بيانات مزيفة أو مزورة.

  • يضمن المؤلف (أو المؤلفون) أصالة البحث، ويجب توثيق جميع الاقتباسات أو المقاطع أو الأفكار المستعارة مع الإشارة الإلزامية إلى اسم المؤلف والمصدر الأصلي، وفقًا لقواعد إعداد المقالات المنشورة في دليل المؤلفين.

  • وجود الانتحال (السرقة الأدبية) بأي شكل من الأشكال يُعد سببًا كافيًا لرفض النشر، وإدراج اسم المؤلف في قائمة المؤلفين غير الموثوقين.

  • لا يجوز إدراج أسماء أشخاص لم يشاركوا فعليًا في إعداد المقال ضمن قائمة المؤلفين. وتُعد صفة "المؤلف المشارك" حقًا لكل من ساهم مساهمة علمية جوهرية في إعداد المخطوطة واطلع على صيغتها النهائية ووافق عليها.

  • يُفضل إرسال مقالات غير مقدمة للنشر في مجلات أخرى. وإذا كانت المقالة قيد المراجعة في مكان آخر، فعلى المؤلف إبلاغ هيئة التحرير مسبقًا بذلك.

  • يحظر نشر نفس المقالة مرتين تحت العنوان نفسه. وإذا تبين أن المؤلف حاول إعادة نشر مادة سبق نشرها، يُعتبر ذلك تصرفًا غير نزيهًا، وتوقف المجلة التعامل معه مستقبلًا.

  • في حال اكتشاف المؤلف خطأ أو عدم دقة في مخطوطته قبل النشر، يجب عليه إخطار هيئة التحرير فورًا لتصحيح النص، إن أمكن ذلك فنيًا في المرحلة الجارية من عملية النشر.


المبادئ الأخلاقية للمحكّمين (المراجعين)

  • يجب على المحكّم الالتزام بالحياد والموضوعية التامة عند تقييم المخطوطة.

  • يلتزم المحكّم بحفظ سرية المعلومات المستخلصة من المخطوطة، ويحظر استخدامها لمصالحه الخاصة أو تمريرها لأي طرف ثالث.

  • يجب أن تكون ملاحظات المحكّم وتوصياته مبررة وموضوعية، خالية من الانتقاد الشخصي للمؤلف.

  • يحق للمحكّم طلب إعفائه من مراجعة مخطوطة إذا شعر بعدم كفاءته العلمية الكافية في المجال الذي تتناوله الدراسة.


توصيات لجنة COPE بشأن أخلاقيات النشر العلمي متاحة باللغة الروسية.